L’opinion est quelque chose d’intermédiaire entre la connaissance et l’ignorance (Platon)

Un peu de science pour comprendre le monde moderne

Motivations

La complexité des phénomènes scientifiques est telle que, hors des cercles d’initiés que sont les chercheurs d’une discipline, il est difficile (impossible) de « distinguer aussi aisément qu’auparavant une science robuste de toute autre démarche qui n’en a que l’apparence » (voir la section Comprendre le monde moderne). Mais les avancées scientifiques récentes comme le génie génétique, les nanomatériaux, les communications par ondes … ont des impacts inouïs sur nos sociétés. Tout naturellement, on observe un poids croissant de l’opinion publique dans les décisions politiques concernant la science et la technologie (interdiction du glyphosate ou des OGM, vaccination obligatoire, choix énergétiques…).

La crise de la COVID 19 a renforcé une forme de relativisme dans une part de la population, minoritaire mais très présente dans les médias : « les affirmations des scientifiques ne sont que des opinions parmi d’autres » ; ils sont complices ou acteurs d’un « système » qui cache la vérité au peuple et veut l’asservir.

Faut-il regretter l’ère du positivisme où la Science était considérée comme un absolu, source de Progrès infini pour l’humanité ? Certainement pas, la Science connait davantage ses limites et sait le caractère ambivalent de ses retombées sur le quotidien de tous. « Mais faut-il considérer qu’il n’existerait que des raisons, celles de chacun, et (qu’) il serait autoritaire de se réclamer de la raison commune et universelle ? ».

Si la Science est faillible et peut décevoir les attentes, faut-il faire le pari de l’illettrisme scientifique, voire celui de l’Ignorance ?

Actualités

Productions récentes

Podcasts

Vidéos

Pour mieux me connaître et/ou me contacter, voir la page Vous et moi